Autor: Dan Simmons
Editorial: Ediciones B
Año: 2006
Despues de casi dos años esperando la conclusion del libro, cayó en mis manos la última parte de la saga (Olimpo II: La Caida). Unos meses antes me habia leido la primera parte (Olimpo I: La Guerra), pero como se trata de un libro partido en dos no lo había comentado.
En Ilion se nos deja con las tropas de los aqueos, los troyanos y los moravec comenzando el asedio del monte Olimpo; tambien a Harman y compañia tras el enfrentamiento con Caliban y la destrucción de la fermeria del anillo orbital.
Olimpo desecha el campo de batalla y empieza con las intrigas en la ciudad de Troya, el entierro de Paris.
Los moravec por su parte construyen una nave orion para ir a la Tierra con el objetivo de aclarar de donde procede toda la actividad cuantica,
Los humanos, ya desposeídos de todas las comodidades de su vida ociosa, comienzan la resistencia contra los voynix. Sus antiguos esclavos se han convertido ahora en asesinos despiadados. Mientras el dios Setebos junto a Caliban se instala en Crater Paris para alimentarse.
Ya hace tres semanas que me termine la segunda parte de Olimpo, ¿por qué no me senté inmediatamente a escribir el post? . Porque la sensación que me dejó Ilion no es comparable a la que me ha dejado Olimpo.¿Que es lo que no me ha gustado?
- Las intrigas entre los dioses del Olimpo, sus progenitores y sus hijos me han resultado algo espesas.
- La explicación sobre la evolución de los posthumanos, los “humanos”, los voynix y la desaparición en el faxeo de el resto de la humanidad no me parecen demasiado
buenas . Me pintan un escenario extraño, me pintan unos personajes que podrían acaparar para si un libro cada uno, y cuando me explican por qué y cómo, me quedo con cara de tonto y pienso “que pena”. - Y lo que me gusta menos, esta cargada de ideologia; esa ideologia es muy americana y tiene mucho de propaganda. Parece como si el propagandista de Bush le hubiera inspirado.
- Me da la sensación de que algunos aspectos de la historia se han cerrado porque había que cerrarlos. Especialmente me mosquea el apaño del Odiseo de Ilion y el Odiseo que vive con los humanos de Ardis Hall, cuando llevo un libro mas o menos dandome cuenta de que las lineas temporales no coinciden resulta que son dos diferentes.
- La trama se extiende en demasiados frentes abiertos y, aunque todos son interesantes, no se cierran bien.
¿Qué es lo que más me ha gustado?
- La imaginación prodigiosa de Dan Simmons.
- La historia de Aquiles.
- Los personajes de los moravec y el entorno del que proceden.
- El enfoque que le da a la nanotecnología.
- La simple idea de los anillos orbitales.
- Que he comenzado a leerme la Iliada, tengo en la lista “En busca del tiempo perdido” de Proust y le seguirá “La Tempestad” de Shakespeare.
¿Merece la pena el libro (los cuatro)?: en conjunto si, como dice Pedro Jorge, si Dan Simmons novelara su lista de la compra la haria interesante.
¿Merece la pena esperar dos años?: no lo creo, la próxima vez me espero a que se publique el ultimo y me los compro todos juntos . O le echo un par y me los leo en ingles, aunque sude sangre.